Noen tanker om adaptasjoner. Og om fiksjon og fakta.

Mens jeg skrev på den selvbiografiske romanen Teori og praksis, ble jeg mer og mer usikker på hva som var fiksjon og hva som var fakta. Det høres kanskje rart ut. I utgangspunktet var jeg nemlig temmelig sikker på at jeg ville ha full oversikt over det jeg selv hadde opplevd, når jeg overdrev, forsterket, trakk fra osv. Men temmelig raskt under skriveprosessen viste det seg at jeg hadde mista kontroll. Ikke på de store tingene, ikke når det gjaldt de tingene jeg på forhånd hadde bestemt meg for å forandre i forhold til det som virkelig hadde hendt. Men da jeg begynte å skrive og skulle gi episodene en litterær form – gjenstøpe dem – skjedde det noe. Mens jeg skrev begynte ting å skli ut. Jeg ble mer og mer forvirra og usikker. Jeg begynte å stille meg selv alle disse spørsmålene … Var det sånn det skjedde? Var det virkelig sånn det så ut? Hva var det egentlig som ble sagt?

Denne artikkelen er publisert i fulltekst i Z Nr. 2 2010 Bestill nummeret



Relatert

Et skinn av virkelighet

Z #4 1997: Det er en vanlig oppfatning at dokumentarfilmen må være mer autentisk enn fiksjonsfilmen, [...] | kun utdrag

«Child’s Play 3» – kan film drepe?

Z #2 1994: Blant de mer hårreisende innslagene i mediedebatten er forsøket på å kople et tragisk drap i [...] | kun utdrag

Fire anekdoter om Flaherty – fire trekk ved dokumentarismen

Z #4 2008: 1. Anekdote: om nytten av tobakksrøyking: Vinteren 1925 – 16 hadde Robert Flaherty overvintret [...] | kun utdrag


Fra siste Z

Popcorn a la Riefenstahl

Gjør ørner, flammer, makt, heroisme og personkultus Gladiator til en uspiselig film? | kun utdrag

Vi må snakke om Klanen

Hva er det som fascinerer med The Birth of a Nation og som gjør den til en av filmhistoriens viktigste filmer? Og hvordan er den fortsatt høyaktuell i dag i et svært splittet og høypolitisk amerikansk landskap? | kun utdrag

Kropp og monumentalitet

Filmane til Leni Riefenstahl er både problematiske og arkaiske, men likevel ufråvikelege referansepunkt i vår eiga tid | kun utdrag


Fra arkivet

Fem kortfilmskapere om norsk kortfilm

Z #3 2014: Z har snakket med fem av årets mest spennende kortfilmskapere fra Kortfilmfestivalen i Grimstad. Les hva Emil Trier, Emilie Blichfeldt, Sara Eliassen, FALCK og Marius Myrmel tenker om norsk kortfilm av i dag. | kun utdrag

Fra politisk pamflett til klassiker

Z #4 2019: Katharina Blums tapte ære fra 1975 er en film som treffer som en knyttneve i magen. | kun utdrag

Derfor er vi hekta på Lynch – norske filmfolks bekjennelser

Z #2 2011: David Lynch er kanskje den regissøren i dag som vekker den sterkeste hengivenheten hos filmelskere. Samtidig er det få filmkunstnere som rommer så mange forskjellige opplevelser og innfallsvinkler. For å få belyst fenomenet Lynch fra mange forskjellige kanter, har Z stilt fire spørsmål til et knippe norske filmpersonligheter for å fravriste dem deres egne personlige erfaringer.